“Πρέπει να δούμε τι άφησε «κληρονομιά» η κάθε κυβέρνηση στην άλλη”
Τονίζει ο Μάξιμος Χαρακόπουλος
Μπάμπης Αγρολάμπος
«Προέχει η σωτηρία της χώρας» αυτή την ώρα, τονίζει στη συνέντευξή του στην «Εφ.Συν.» ο βουλευτής της Ν.Δ. Μάξιμος Χαρακόπουλος και προσθέτει ότι είναι ευθύνη όλων «να συμβάλουν σε αυτήν καθ’ οιονδήποτε τρόπο». Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης θεωρεί ότι, έτσι όπως έχει χειριστεί τα πράγματα η κυβέρνηση, «όλα μπορούν να συμβούν» και καλεί τον πρωθυπουργό να πάρει αποφάσεις. Οσον αφορά τη Ν.Δ., επιμένει στην πρότασή του για τη διεξαγωγή συνεδρίου «χωρίς βεβιασμένες ενέργειες», ώστε να γίνει μια «νέα αρχή». Διαφορετικά, λέει ότι η Ν.Δ. θα έχει την κατάληξη του ΠΑΣΟΚ.
• Εχετε μια εκτίμηση για το πού πάνε τα πράγματα στις διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με τους εταίρους;
Ενώ τα πράγματα είναι οριακά για την οικονομία, η κυβέρνηση στέλνει αντιφατικά μηνύματα. Κάποιοι υπουργοί κάνουν λόγο για ρήξη και ηρωική έξοδο, την ώρα που ο κ. Βαρουφάκης διαβεβαιώνει ότι θα είμαστε συνεπείς στις υποχρεώσεις μας «στο διηνεκές». Ο πρωθυπουργός υποστηρίζει ότι η θέση της Ελλάδας είναι στην Ε.Ε., ενώ ο κ. Καμμένος λέει να πάμε στην Ινδία για λεφτά. Τι εκτίμηση λοιπόν μπορούμε να κάνουμε;
• Πιστεύετε πως μπορεί να συμβεί ατύχημα ή το παιχνίδι με τον χρόνο και τη ρευστότητα από την πλευρά των δανειστών έχει στόχο να φέρει την κυβέρνηση σε δυσχερή θέση;
Οι δανειστές βάζουν κάποιους όρους για να ανοίξουν τις «κάνουλες». Από την πλευρά της, η κυβέρνηση έπαιξε ένα παιχνίδι καθυστερήσεων. Οταν, ωστόσο, εσύ που επείγεσαι για ρευστό και «σαρώνεις» ό,τι διαθέσιμο υπάρχει στα αποθεματικά Οργανισμών και Ταμείων, συνεχίζεις το επικοινωνιακό παιχνίδι, τότε όλα μπορούν να συμβούν. Κάποιοι στον ΣΥΡΙΖΑ προτιμούν τη ρήξη, με όποιο αντίτιμο. Ο κ. Τσίπρας οφείλει όμως να αποφασίσει με ποιους θα πάει και ποιους θα αφήσει…
• Τι νομίζετε ότι πρέπει να κάνετε εσείς ως αξιωματική αντιπολίτευση;
Στήριξη όπου χρειάζεται και αυστηρή κριτική όπου απαιτείται. Και νομίζω ότι αυτό κάνουμε. Αν και η κυβέρνηση φαίνεται να επιθυμεί συνθήκες τεχνητού διχασμού για λόγους αποπροσανατολισμού.
• Θυμάμαι και το πρόβλημα που είχατε φορτωθεί με τον χρόνο διάρκειας του γάλακτος, που δεν ξέρω ακόμη πώς ερμηνεύεται εκείνη η εμμονή από την τρόικα. Εχετε καταλήξει στο πώς προέκυψε;
Δεν γνωρίζω πώς προέκυψε, γνωρίζω πώς κατέληξε: σε παταγώδη αποτυχία. Και οι κτηνοτρόφοι ζημιώθηκαν και οι καταναλωτές δεν ωφελήθηκαν, γιατί οι τιμές στο ράφι δεν έπεσαν. Μετά την καταγγελία του πρωθυπουργού, από το βήμα της Βουλής, για υποκλοπή της σφραγίδας του ΟΟΣΑ στην περιώνυμη εργαλειοθήκη, ζήτησα με ερώτησή μου να τεκμηριώσει τη βαρύτατη καταγγελία του.
• Τελικά τι έφταιξε και δεν κατάφερε η κυβέρνησή σας να ολοκληρώσει όπως έλεγε την έξοδο από τα μνημόνια;
Στην πορεία έγιναν και σοβαρά λάθη από την προηγούμενη κυβέρνηση. Ισως και να υπερεκτιμήθηκαν οι δυνατότητες για έξοδο στις αγορές. Καταλυτικό ρόλο όμως έπαιξε η πολιτική αβεβαιότητα, που επηρέασε για μήνες επενδυτές, δανειστές, αγορές. Και αυτό συνεχίζεται ώς σήμερα.
• Στη συζήτηση για την εξεταστική επιτροπή ετέθησαν εκ νέου τα θέματα για το πώς και γιατί μπήκαμε σε τέτοια κατάσταση επιτήρησης. Δεν θεωρείτε ότι θα πρέπει να υπάρξουν απαντήσεις;
Χωρίς αμφιβολία πρέπει να δούμε το πώς φτάσαμε στη χρεοκοπία. Αλλά εδώ εγείρονται δύο ενστάσεις: Η πρώτη είναι ότι αν δεν πάμε στις απαρχές της δημιουργίας του προβλήματος, οι απαντήσεις θα είναι λειψές. Και η δεύτερη ότι αυτό δεν μπορεί να είναι προτεραιότητα τη στιγμή που είσαι στον «αέρα». Εκτός και αν το κάνεις για λόγους εντυπώσεων.
• Η αναφορά στο 1981 έχει νόημα;
Μόνο έτσι θα έχει νόημα η εξεταστική. Διότι έτσι θα δούμε πώς οι λαϊκιστικές πολιτικές οδήγησαν το χρέος στον… ουρανό. Ετσι θα δούμε τι άφησε «κληρονομιά» η κάθε κυβέρνηση στην άλλη. Γιατί, π.χ., στην πρώτη οκταετία του ΠΑΣΟΚ το χρέος διπλασιάστηκε;
• Παρά την κρισιμότητα των στιγμών, η Ν.Δ. δεν καταφέρνει να περάσει τις θέσεις της, όπως δείχνουν οι τελευταίες δημοσκοπήσεις. Θεωρείτε πως πρέπει να διαμορφώσει νέο πολιτικό λόγο και πώς;
Οι εκλογές είναι πρόσφατες. Ακόμη σε μεγάλο τμήμα της κοινωνίας υπάρχει η ελπίδα ότι κάτι θα αλλάξει. Επιπλέον, η διακυβέρνηση της Ν.Δ. δημιούργησε μεγάλη δυσαρέσκεια μεταξύ παραδοσιακών στρωμάτων που τη στήριζαν. Σε κάθε περίπτωση βέβαια, ο πολιτικός μας λόγος χρειάζεται και νέα επεξεργασία και διασαφήνιση των βασικών του παραμέτρων.
• Το ερώτημα πάντως δεν είναι μόνο στο εσωτερικό, έρχεται και από διεθνή μέσα, είτε με σενάρια περί κυβέρνησης ευρύτερης κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας είτε με νέα εκλογική αναμέτρηση εάν η κυβέρνηση βρεθεί σε αδιέξοδο. Πώς τα σχολιάζετε;
Το ζήτημα είναι να μη βρεθεί η χώρα υπό κατάρρευση. Είναι δεδομένο ότι μπροστά σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο η Ν.Δ. θα κάνει το καθήκον της απέναντι στον τόπο.
• Ο κ. Τσίπρας απέκλεισε συνεργασία με τον κ. Σαμαρά και ο κ. Σαμαράς δεν δείχνει να πιστεύει πως μπορεί να προκύψει τέτοια συνεργασία. Συνεπώς, υπό ποιες συνθήκες και με ποια πρόσωπα μπορούσε να προκύψει τέτοιο σχήμα;
Το να συζητάμε λεπτομέρειες τέτοιων υποθετικών σεναρίων δεν έχει νόημα. Αυτό που προέχει είναι η σωτηρία της χώρας και η πρόθεση όλων να συμβάλουν σε αυτήν καθ’ οιονδήποτε τρόπο.
• Η συζήτηση για το συνέδριο έκλεισε στα ανώτατα όργανα, ωστόσο στη βάση της Ν.Δ. δεν έχει κλείσει και υπάρχουν σκέψεις για συλλογή υπογραφών. Θεωρείτε ότι μια τέτοια πρωτοβουλία μπορεί να αποδώσει;
Οπως σας είπα, η αποφυγή καταστροφικών εξελίξεων για τη χώρα είναι αυτό που προηγείται αυτή τη στιγμή. Τα υπόλοιπα -την ανάγκη ανασυγκρότησης του κόμματος, το ιδεολογικό του στίγμα- μπορούμε να τα δούμε στην πορεία.
• Σε παλαιότερες κρίσεις που έχετε περάσει, υπήρξαν αποχωρήσεις και διασπάσεις. Αναμένετε να συμβεί κάτι ανάλογο και τώρα;
Εάν δεν θέλουμε να έχει και η Ν.Δ. την κατάληξη του ΠΑΣΟΚ, οφείλουμε να δούμε την πραγματικότητα κατάματα και να κάνουμε μια νέα αρχή στην παράταξη. Γι’ αυτό και ζήτησα συνέδριο του κόμματος. Είμαι βέβαιος ότι με σωφροσύνη, χωρίς βεβιασμένες ενέργειες, συντεταγμένα, μπορούμε να βρούμε τις λύσεις που απαιτούνται προς όφελος της παράταξης και της χώρας.
Πηγή: http://www.efsyn.gr