“Εμβόλιο! Γιατί ειδικά αυτή η επιλογή; – Ερωτήματα που ζητούν άμεσα απαντήσεις” γράφει ο Τεύκρος
Οι ειδικοί επιστήμονες και αυτοί της Επιτροπής λοιμωξιολόγοι, απ’ ότι φαίνεται καθημερινά στα κανάλια περί άλλα τυρβάζουν.
Ασχολούνται με το ρεβεγιόν των εορτών και των αριθμό των ατόμων που θα συμμετάσχουν σ΄ αυτό, αν είναι οκτώ ή εννιά, προσπάθησαν να μας πείσουν ότι ο ιός τρομάζει, όταν στην τάξη είναι 25 μαθητές και το βάζει στα πόδια, ενώ με τους 15, αν ήταν, θα έκανε ανεμπόδιστα τη δουλειά του και θα τους κολλούσε όλους! Παιδαριώδη πράγματα!
Άλλοι με προνομιούχα καθημερινή θέση στα κανάλια και γενικά στα κυρίαρχα ΜΜΕ προσπαθούν να μας πείσουν ότι το εμβόλιο που επέλεξε ο Πρωθυπουργός με… επιστημονικά κριτήρια όχι μόνο είναι το καλύτερο αλλά και το ασφαλέστερο, αφού είναι και το ακριβότερο. Μάλλον για το τελευταίο επικρατεί σιωπή.
Φαίνεται ότι αναγνωρίζουν, οι επιστήμονες, στον Πρωθυπουργό και υπερφυσικές ιδιότητες, αφού «έκλεισε» ένα εμβόλιο πριν ακόμα πάρει έγκριση, αγνοώντας όλα τα υπόλοιπα.
Όμως δεν χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός επιστήμονας, για να μπορεί να καταλάβει πέντε βασικά πράγματα.
Είναι γνωστό ότι έχουν παρασκευαστεί δύο τύποι εμβολίων. Αυτά τα λεγόμενα «συμβατικού τύπου», με γνωστότερα της AstraZeneca από την επιστημονική ομάδα της Οξφόρδης και το ρώσικο Sputnik V. Τα δεύτερα, «γενετικού τύπου», με γνωστότερο το «δικό μας», της Pfizer και Moderna, που απαιτεί θερμοκρασία -80ο C για φύλαξη και συντήρηση.
Σύμφωνα με όσα γράφονται αυτά του συμβατικού τύπου «χτίστηκαν» στη βάση παλιότερων δοκιμασμένων εμβολίων δεν επιδρούν στο γενετικό σύστημα και δεν έχουν παρενέργειες.
Αυτά του «γενετικού τύπου» είναι νέας τεχνολογίας που επιδρούν ή μπορεί στο μέλλον να επιδράσουν στο γενετικό σύστημα και δεν έχουν και αυτά παρενέργειες, προς το παρόν, μιας και είναι κατασκευάσματα το πολύ οκτώ μηνών.
Αν κάτι δεν λέγεται σωστά μέχρι εδώ, μπορούν να παρέμβουν και να διορθώσουν ο Σωτήρης, η Αθηνά, ο Ηλίας, ο Γκίκας. (Τα ονόματα εντελώς τυχαία.)
Ύστερα από τα παραπάνω, νομιμοποιείται κάποιος που δεν είναι ειδικός επιστήμονας να θέσει τα ερωτήματα.
Γιατί επελέγη ως μοναδικό για τον εμβολιασμό των Ελλήνων αυτό της Pfizer, «γενετικού τύπου», που μπορεί να μην έχει τώρα σοβαρές παρενέργειες, αλλά στο μέλλον να έχει;
Με βάση ποια στοιχεία υιοθετήθηκε το συγκεκριμένο εμβόλιο ως ασφαλές;
Όπως είναι γνωστό, για να δοθεί ένα φάρμακο για χρήση χρειάζονται οκτώ με δέκα χρόνια έρευνας και πειραματισμού και αυτό θα το πάρει μόνο ένα μικρό μέρος του πληθυσμού μιας χώρας. Πώς γίνεται τώρα να μιλάμε με απόλυτη βεβαιότητα για την ασφάλεια εμβολίου μιας άλλης, νέας τεχνολογίας, δημιούργημα των οκτώ τελευταίων μηνών; Ακόμη και μη λαμβάνοντας υπόψη το «γενετικού τύπου»;
Γιατί επελέγη ένα σκεύασμα που θα παραχθεί σε δεκάδες εκατομμύρια δόσεις που συντηρείται σε μια άπιαστη για μας θερμοκρασία των -70ο με -80ο C; Από τη μια το υψηλό κόστος συντήρησης και από την άλλη ο μεγάλος κίνδυνος αλλοίωσής του;
Με αυτήν τη λογική δεν δίνεται πάτημα στους λεγόμενους «αντιεμβολιαστές», ενώ ταυτόχρονα μεγαλώνει η απροθυμία για εμβολιασμό εκείνων, που θα ήθελαν να εμβολιαστούν;
Ποιος ς ο λόγος η Pfizer να ζητήσει ασυλία και να εξαιρεθεί από μελλοντικές αγωγές εναντίον της από άτομα στα οποία θα υπάρξουν σοβαρές παρενέργειες;
Γιατί σ΄ αυτήν τη συγκυρία δεν επιλέγεται ένα κλασικού τύπου εμβόλιο; Και αν για… πολιτικούς λόγους δεν επιλέγεται το ρώσικο Sputnik V, γιατί δεν επιλέγεται αυτό της Οξφόρδηςν που είναι το πιο φθηνό και διατίθεται χωρίς κέρδος;
Με αυτά και μ’ εκείνα τα μέλη της επιτροπής κατά του covid, αντί να κατοχυρώσουν την εμπιστοσύνη μας και να αναγνωριστούν ως οι στρατηγοί σ΄ αυτόν τον μεγάλο πόλεμο, δυστυχώς κατάφεραν το ακριβώς αντίθετο. Κι εμείς, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών, έχουμε την αίσθηση ότι πολεμάμε με στρατηγούς, έμπιστους μεν της πολιτικής ηγεσίας, που οι ηγετικές τους όμως ικανότητες δεν πείθουν πια, και με ένα σύστημα υγείας σμπαραλιασμένο!
Βέβαια, δεν είναι τυχαίο, απ’ ότι τελευταία αποδείχτηκε, τον «ιό» να τον κυνηγάει το κράτος μας και ο Υπουργός του με τα… γκλοπς, να περνάνε νομοσχέδια που μας γυρίζουν ολοταχώς δεκαετίες πίσω και να αφήνει τον πραγματικό ιό να αλωνίζει, έχοντας στο ενεργητικό του, καθημερινά πλέον, εκατόμβες θυμάτων!
ΥΓ. 1. Γιατί τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης δεν θέτουν ανάλογα ερωτήματα και θεωρούν σαν δεδομένη τη μια και μοναδική επιλογή, αυτήν της Pfizer, που, αν μη τι άλλο, σίγουρα μπάζει;
2. Αντιγράφουμε, χωρίς σχόλια, από το fb του Δημήτρη Γάκη, γιατρού – μεταμοσχευτή και πρώην Διοικητή του ΑΧΕΠΑ:
Αααα! Έτσι εξηγείται!
#Διέρευσαν οι τιμές των εμβολίων ανά δόση στην ΕΕ:
#Pfizer/ BionTech: €12 δηλαδή 24 ευρώ , οι δύο δόσεις
#Moderna: $18 δηλαδή 29.4 ευρώ
#Oxford/AstraZeneca: €1.78 δηλαδή 3.56 ευρώ διότι η Οξφόρδη το δίνει δίχως κέρδος! Το κόστος είναι μόνο της παρασκευής (για αυτό δεν διαφημίζεται, κανένας μαϊντανός των καναλιών και κανένας πολιτικός δεν το στηρίζει)
#Johnson & Johnson: $8.50 δηλαδή 17 ευρώ
#Sanofi/GSK: €7.56 δηλαδή 15.12 ευρώ
#Curevac: €10 δηλαδή 20 ευρώ
Για το Κινεζικό και το Ρωσικό δεν υπάρχουν τιμές διότι δεν έχουν γίνει συμβάσεις με την ΕΕ
#Καταλάβατε γιατι η FDA τρέχει τόσο γρήγορα για την Pfizer και την Μοderna με ελλειπέστατες μελέτες και φρενάρει την Οξφόρδη;
Δημήτριος Γάκης
