“Τι άλλο μένει να ακούσουμε στη μετα-χρεοκοπημένη χώρα μας;” / γράφει ο Τελαμών (με αφορμή κείμενο του Τεύκρου)
*Ως Φαρέτρα θέσαμε υπ’ όψιν του συνεργάτη μας Τεύκρου την επιστολή που λάβαμε από τον Τελαμώνα και μας έδωσε την απάντηση, που επισυνάπτουμε στο τέλος της επιστολής του αναγνώστη μας.
—————-
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη και σύσσωμος ο ιστός προβολής που έχει σχηματίσει γύρω της, συντονισμένα και με καθεστωτική λογική, έχει αναλάβει να «ξεπλύνει» ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στη χώρα μας, αυτό που ομολόγησε ο πρωθυπουργός κατά τη διάρκεια του debate μπροστά στα μάτια εκατομμυρίων τηλεθεατών!
Λένε λοιπόν, ποιούντες την ανάγκη φιλότιμο, πως «το σκάνδαλο με τις υποκλοπές δεν είναι και τόσο σοβαρό» και εν πάση περιπτώσει «ο λαός δεν ενδιαφέρεται γι αυτό» αλλά για την ακρίβεια και την ανεργία (που μαζί για το 2022 μας κάνουν 9,6% η πρώτη και 11,4% η δεύτερη, σύνολο 21 «Δείκτης μιζέριας 21»)! Όμως το ένα δεν είναι το αντίθετο του άλλου για να το αποκλείει. Το πακέτο πάει όλο μαζί και είναι εφιαλτικό!
Όμως το σκάνδαλο καθεαυτό είναι τεράστιο, ξεκινά από μια υπηρεσία της οποίας προΐσταται ο πρωθυπουργός, αφορά πρόσωπα σε κρίσιμες θέσεις της δημόσιας ζωής και αφορά απόσπαση πληροφοριών για έλεγχο της πολιτικής ζωής -και όχι μόνον- πιθανώς και μέσω εκβιασμών. Αφορά δηλαδή βασικά ανθρώπινα δικαιώματα και τελικά την ίδια τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος!
Γι αυτό παρά το ό,τι έχουν αναλάβει εργολαβικά να το υποβαθμίσουν στη συνείδηση του κόσμου, ώστε να βαρύνει όσο το δυνατόν λιγότερο στα αποτελέσματα των εκλογών και μετά, με την ελπίδα μιας εκλογικής νίκης, να το διαχειριστούν κατάλληλα δεν το καταφέρνουν.
Αναρωτιέμαι μήπως κάποιοι έχουν πάθει πολιτική και ηθική μεταμνημονιακή παράκρουση και με την ανοχή ή τη συναίνεσή τους συμβάλουν στη δημιουργία ενός Οργουελιανού 2023 αντί του «1984» όπου στη θέση του «Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΔΕΛΦΟΣ ΣΕ ΒΛΕΠΕΙ» θα έχουμε «Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ ΣΕ ΑΚΟΥΕΙ» ή και τα δύο μαζί, σε μια εποχή μάλιστα (κι αυτό είναι το παράδοξο) όπου ο Big Brother εμφανίζεται για να κάνει την επιτήρηση τώρα πλέον με φιλικό πρόσωπο δια μέσου των Big Data. Μάλιστα η φιλικότητα είναι αυτή που κάνει την επιτήρηση τόσο αποτελεσματική όπως τονίζει και στο «ΨΥΧΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ο νεοφιλελευθερισμός και οι νέες τεχνολογίες της εξουσίας» ο Μ. ΧΑΝ.
Το να παρακολουθείς τους άλλους, το απαγορεύουν οι νόμοι, ως γνωστόν. Όμως δεν υπάρχει νόμος που να απαγορεύει κάποιον να υποβαθμίζει το αδίκημα. Αυτό είναι ζήτημα που αφορά στο «τι επιτρέπουμε στον εαυτό μας ο καθένας για να αντισταθούμε στη βαρβαρότητα η οποία δεν παύει να μας απειλεί εκ των έσω» όπως γράφει ο Αντρέ Κοντ-Σπόνβιλ στο «Είναι ηθικός ο καπιταλισμός;».
Στο ίδιο μήκος κύματος το κυβερνητικό κινείται και το αρθρίδιο που δημοσιεύεται στη φιλόξενη ηλεκτρονική σας εφημερίδα τη faretra, το οποίο υπογράφει κάποιο άγνωστο σε μένα- φαντάζομαι και σε όλους τους αναγνώστες σας- πρόσωπο ως Τεύκρος . Σε αγαστή συμπόρευση με τον εσμό προβολής αναρωτιέται: Κατά πόσον όμως οι πολίτες, οι ψηφοφόροι της ερχόμενης Κυριακής, θεωρούν ότι σήμερα το βασικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν είναι οι υποκλοπές…
Αλλά αντί να ακούμε τον Τεύκρο τον κρυπτόμενο να σιγοντάρει σε αυτό που πιο κυνικά και α(κρο)δέξια διατυμπανίζει, ο εκ των αρίστων, Άδωνις Γεωργιάδης, πως κανένας από τους πολλούς πολίτες που συνάντησε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας δεν τον ρώτησε για τις υποκλοπές (Αρίστων που κατά τη γνώμη μου αποδείχτηκαν άχρηστοι στα «Τέμπη», ωτακουστές στην ΕΥΠ και αστείοι στην επινόηση επιχειρημάτων προκειμένου να τα σκεπάσουν) καλύτερα να ακούσουμε τον Τεύκρο στο Σοφοκλή -από τον οποίο έχουμε και εξαιρετικά πράγματα να μάθουμε- και που εκτός των άλλων με ειλικρίνεια και σοφία αναφέρει: οὐκ ἄν ποτ᾽, ἄνδρες, ἄνδρα θαυμάσαιμ᾽ ἔτι, ὃς μηδὲν ὢν γοναῖσιν εἶθ᾽ ἁμαρτάνει, ὅθ᾽ οἱ δοκοῦντες εὐγενεῖς πεφυκέναι τοιαῦθ᾽ ἁμαρτάνουσιν ἐν λόγοις ἔπη. Μετά απ’ αυτό δεν πρόκειται, άνδρες, να ξαναπώ κακή κουβέντα για τον κάθε στερημένο, που λέει κουταμάρες, αφού οι γιοί των αρίστων αριστεύουν στην τέχνη της ανοησίας(!) (Μετάφραση Γ. Μπλάνας)
Τελαμών
Υ.Γ. Το όνομα μου είναι στη διάθεση της faretra!
—————-
*Χαίρομαι για την ευαισθησία του επιστολογράφου σε θέματα δημοκρατίας. Μάλλον όμως δεν διάβασε καλά το κείμενό μου ή άλλως το “αρθρίδιο”, όπως το ονομάζει.
Θα ήθελα σύντομα να κάνω τις εξής παρατηρήσεις:
α) δεν κατανοώ γιατί ενοχλήθηκε τόσο πολύ, όταν διαβάζει για παράδειγμα: “Κατά πόσον όμως οι πολίτες, οι ψηφοφόροι της ερχόμενης Κυριακής, θεωρούν ότι σήμερα το βασικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν είναι οι υποκλοπές και όχι η φτώχεια, η ακρίβεια, η ανεργία, ο πληθωρισμός, η επί της ουσίας ανύπαρκτη δημόσια υγεία και διαλυμένη δημόσια παιδεία;” Από πού προκύπτει ότι αυτή η διαπίστωση αναιρεί το ότι οι υποκλοπές χτυπούν την όποια δημοκρατία μας με τον χειρότερο τρόπο;
β) Διαφωνεί ο ίδιος ότι μια κυβέρνηση ειδικού σκοπού θα έπρεπε να προτάσσει και τα παραπάνω προβλήματα, που με μαθηματική ακρίβεια οδηγούν το λαό στην εξαθλίωση;
γ) Αποφεύγει να χρησιμοποιήσει τους όρους μνημόνια, δημοψήφισμα, δανειστές, κατασχέσεις, funds.
δ) Τέλος, επειδή είναι κατανοητή η ευαισθησία του για τη δημοκρατία, ας σχολιάσει και τα παρακάτω που προεκλογικά θάβονται. Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάμε για σχοινί
Προεκλογικά. “Καίω τα μνημόνια”. Μετεκλογικά. Ψηφίζω με το Μητσοτάκη το τρίτο εγκρίνοντας και τα άλλα δυο.
Ποια κυβέρνηση μέχρι στιγμής μετέτρεψε ένα δυνατό ΟΧΙ στα μνημόνια, που είπε το 61,31% των ψηφοφόρων την άλλη μέρα σε ΝΑΙ;
Ας σταματήσω εδώ με την παράκληση προς τους αναγνώστες να διαβάσουν και τα δυο κείμενα με προσοχή κι ας βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα.
ΥΓ. Όσο για τον “κρυπτόμενο” Τεύκρο, ο μη κρυπτόμενος… Τελαμών γνωρίζει πολύ καλά ότι είναι συνηθισμένη τακτική των εφημερίδων να έχουν συνεργάτες με ψευδώνυμα.
Τεύκρος, υιός Τελαμώνα
Σημείωση Φαρέτρας: Παραθέτουμε το κείμενο του Τεύκρου στο οποίο γίνεται αναφορά.
Κυβέρνηση «ειδικού σκοπού», αν και ηττημένων; / γράφει ο Τεύκρος
