Θανάσης Παπαγεωργίου
Τι δεν κατάλαβε ο ΕΟΔΥ, εδώ κι επτά μήνες και εγκατέλειψε παντελώς τις προσφυγικές δομές στο έλεος της πανδημίας;
Τι δεν κατάλαβαν οι υπηρεσίες, οι αρμόδιες για τη διαχείριση του προσφυγικού, που εδώ κι επτά μήνες, εγκατέλειψαν κι αυτές με τη σειρά τους παντελώς τις προσφυγικές δομές, σε άθλιες συνθήκες στο έλεος της πανδημίας;
Ήταν μήπως απασχολημένες – λόγω αναρμοδιότητας – με τη διαχείριση της πανδημίας σε εθνικό επίπεδο και δεν προλάβαιναν;
Ήταν μήπως απασχολημένες – λόγω αρμοδιότητας – με την ολοκλήρωση των υποχρεώσεων που είχαν αναλάβει – σύμφωνα με τις εξαγγελίες τους – για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των προσφύγων;
Αν έχουν το σθένος ας παρουσιάσουν το έργο που επετέλεσαν σε αυτό τον τομέα!!
Δεν είχαν τις απαραίτητες γνώσεις για να αντιληφθούν ότι οι άθλιες συνθήκες διαβίωσης, δημιουργούν τις καλύτερες προϋποθέσεις για επιδημικές εκρήξεις, σε ένα διεθνές περιβάλλον COVID -19 ;
Ή μήπως ερμηνεύοντας την αδιαφορία ή την «τεχνογνωσία» του ΕΟΔΥ, έβγαλαν το συμπέρασμα ότι οι πληθυσμοί αυτοί για κάποιο λόγο ήταν στο απυρόβλητο;
Ή μήπως, είχαν και οι δυο τη βεβαιότητα ότι η παραμικρή διασπορά στους καταυλισμούς αυτούς δεν θα επηρέαζε τις ντόπιες κοινότητες, επειδή υπήρχαν στεγανά, που θα εμπόδιζαν την περαιτέρω διασπορά;
Σε ποιές υγειονομικές αρχές της Δημόσιας Υγείας βασίστηκε η «τεχνογνωσία» του ΕΟΔΥ και εγκατέλειψε, χωρίς ακόμη και τον πλέον στοιχειώδη έλεγχο, αυτές τις «κοιμώμενες εστίες», όταν ακόμη και ο πλέον αρχάριος στην επιδημιολογία και στη Δημόσια Υγεία, το πρώτο που μαθαίνει είναι ότι πρέπει να εστιάζει την προσοχή του σε αυτές τις εν δυνάμει εστίες υπερμετάδοσης ;
Τι δεν κατάλαβε ο ΕΟΔΥ, από την αρνητική εμπειρία που απόκτησε με τον χειρότερο τρόπο, ήδη από τον Απρίλιο, από την «αιφνίδια» εμφάνιση κρουσμάτων στην Ερμιόνη, σε καταυλισμούς Ρομά και σε άλλες κλειστές δομές ;
Ή μήπως ο ΕΟΔΥ, είναι οπαδός της αντίληψης ότι «η επανάληψη είναι μήτηρ μαθήσεως» κι ότι για τον λόγο αυτό, θα έπρεπε να επαναληφθεί ότι έγινε στα γηροκομεία, που ενώ είχε ήδη προηγηθεί η βόμβα με τον οίκο ευγηρίας στη Νίκαια – ήδη από τον Απρίλιο – έπρεπε να περάσουν κι άλλοι τέσσερις μήνες, για να σκάσει η μεγαλύτερη βόμβα στο γηροκομείο στο Ασβεστοχώρι ;
Ποιος λόγος υπήρχε για να γίνει με τεράστια χρονοκαθυστέρηση και να ανακοινωθεί το κανονιστικό πλαίσιο για τα γηροκομεία μόλις πρόσφατα, στις 28 Αυγούστου ;
Άραγε δεν έφταναν για τον ΕΟΔΥ οι εμπειρίες αυτές, γενικά όσον αφορά τις κλειστές δομές και τις ειδικές πληθυσμιακές ομάδες, για να αντιληφθεί την ιδιαίτερη προσοχή που όφειλε να επιδείξει σε αυτές τις κοινότητες ;
Υπήρχε μήπως αδυναμία υγειονομικής κάλυψης αυτών των δομών, επειδή είχε εξαντληθεί να υποβάλλει τον γηγενή πληθυσμό σto testing, που επί μήνες συστηματικά «εξόρκιζε» ;
Ακολουθεί μήπως ο ΕΟΔΥ, κάποια ειδική κατηγοριοποίηση του γηγενούς πληθυσμού – που εμείς δεν γνωρίζουμε – και εφαρμόζει διαφορετικά ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ, ανά ειδική ΥΠΟκατηγορία πληθυσμού (πχ ντόπιοι, αλλοδαποί κλπ) ;
Μήπως η συνεχής χρήση του όρου «αιτούντες άσυλο», προσδιορίζει μια κατηγορία, διαφορετική ακόμη και από αυτή των προσφύγων. Αυτοί δηλαδή που «προσφεύγουν» σε άσυλο, δεν είναι πρόσφυγες;
Μήπως συναντούσε κάποιες δυσκολίες – αλήθεια τι είδους δυσκολίες – και γι αυτό δεν μπορούσε να ολοκληρώσει τις διαγωνιστικές διαδικασίες μέχρι προ 2μήνου, για τη στελέχωση και κυρίως για τον εξοπλισμό των ΚΟΜΥ, η συγκρότηση των οποίων είχε εξαγγελθεί μια εβδομάδα περίπου πριν από το Πάσχα;
Τι είδους μοντέλα και ποιά είχε υπόψη του για την επιδημιολογική επιτήρηση στις δομές, όπως τα περίφημα και επιβεβαιωμένα στη πράξη πρωτόκολλα των επιτελείων, που ανήκει ο κος Μαγιορκίνης και που διεκδικούν τον τίτλο του GENTEM (Greece’s Next Top Epidemiological Model) ;
Μήπως εκείνα που μας είχε αναπτύξει ο κος Χαρδαλιάς, σε ρόλο επιδημιολόγου, με βάση τη θεωρία των «τεμνόμενων κύκλων», στην τακτική «ενημέρωση» στις 28 Αυγούστου;
Μήπως ακόμη κι αυτός ο περιβόητος «έξυπνος αλγόριθμος» EVA, που είναι έτοιμος για εξαγωγές σε άλλες χώρες – αυτές δηλαδή που θα θέλουν να εξετάζουν τους πολίτες τους, όταν θα επιστρέφουν από την Ελλάδα – ο οποίος είναι τόσο «έξυπνος» που δεν του ξεφεύγει τίποτε και ανιχνεύει τα πάντα, δεν εφαρμόσθηκε επειδή – μήπως – οι πρόσφυγες δεν ήταν τόσο «έξυπνος πληθυσμός» ;
Γιατί ενώ ο ΕΟΔΥ εγνώριζε τις άθλιες υγειονομικές συνθήκες που επικρατούσαν και τους αυξημένους κινδύνους που καραδοκούσαν, δεν φρόντισε με τη σειρά του και από την πλευρά του να βελτιώσει τις συνθήκες, να αναζητήσει κρούσματα με επανειλημμένες ανιχνεύσεις και να εγκαταστήσει μόνιμα Υγειονομικά Παρατηρητήρια μέσα στις δομές φιλοξενίας;
Γιατί άραγε νοιώθουμε βαρειά πάνω από τα κεφάλια μας την απειλή των 35 θετικών κρουσμάτων που βρέθηκαν, αρχικά από ένα όλως τυχαίο κρούσμα και στη συνέχεια παρουσιάστηκαν σαν αποτέλεσμα μαζικού ελέγχου, που έγινε απλώς στα πλαίσια αναγκαστικού, όψιμου και εκ των υστέρων ελέγχου ;
Απειλούμασταν λιγότερο από το κοιμώμενο ανοικτό cluster που αντιπροσώπευε μέχρι τότε ολόκληρη η Μόρια;
Ή μήπως η ανίχνευση των 35 θετικών και ο δυνητικός κίνδυνος που εγκυμονεί η αδυναμία του εντοπισμού τους μετά από την ανεξέλεγκτη τροπή που πήραν τα γεγονότα, αρκούν για να δημιουργήσει κάποιος την εικόνα της αντιπαράθεσης της ατομικής έναντι της συλλογικής ευθύνης, εξασφαλίζοντας έτσι το κατάλληλο και εύκολο – όπως νομίζουν ορισμένοι – επιχείρημα, που τους απαλλάσει από τις τεράστιες ευθύνες τους;
Κι αν όλα αυτά συνιστούν ελλειμματική πολιτική και αμέλεια, και φαντάζουν απλώς σαν κριτική για ευθύνες που ανήκουν στο παρελθόν, ωστόσο υπάρχει κάτι ακόμα που αν συντελεσθεί θα αποτελεί προαναγγελθεν έγκλημα και θα πρέπει να αποσοβηθεί πριν να είναι πολύ αργά.
Μόρια: Πλοίο και δύο αρματαγωγά μεταβαίνουν στη Λέσβο για τη φιλοξενία των αστέγων (κάνετε κλικ)
ΠΡΟΣΟΧΗ!!!
ΜΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΤΕ ΝΑ ΣΤΟΙΒΑΞΕΤΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΑ ΠΛΟΙΑ !!
Καμία χώρα δεν διανοήθηκε ποτέ να βάλει τον πληθυσμό της σε πλοία, εν μέσω πανδημίας!
Ας καταλάβει ο ΕΟΔΥ και όσοι τον εμπιστεύονται ως σύμβουλο, ότι στην πανδημία, ανιχνεύεις και επιτηρείς τα clusters, δεν εγλωβίζεις τον πληθυσμό με τον κίνδυνο να δημιουργήσεις καινούργια.
Ποιά υγειονομικά πρωτόκολλα υπαγορεύουν μια τέτοια πρακτική;
Η διεθνής βιβλιογραφία βρίθει από μελέτες που ανάλυσαν την αρνητική εμπειρία του Princess Diamond και του αμερικανικού αεροπλανοφόρου !!
Είδατε καμία χώρα να εφαρμόζει τακτικές αντιμετώπισης της πανδημίας κλείνοντας πληθυσμιακές ομάδες σε πλοία ;
Είναι το ίδιο να βάζεις σε συνθήκες καραντίνας τον πληθυσμό σε ειδικά σχεδιασμένους χώρους και το ίδιο να τον στοιβάζεις σε καμπίνες πλοίων ;
Δεν έφτασε το πείραμα θρίλλερ, με το πλοίο που ελλιμενίστηκε, τον Απρίλιο στον Πειραιά και θέλουμε και άλλα τέτοια πειράματα ;
Η επιστημονική κοινότητα δεν αναζητεί τέτοιου είδους ανθρώπινο υλικό για να στοιχειοθετήσει «αναδρομικές επιδημιολογικές μελέτες και αναλύσεις» για να εμπλουτίσει βιογραφικά (cv) και επιστημονικές αναφορές (references), δια ίδιον όφελος με το πρόσχημα της επιστημονικής προσφοράς.
Σκέφθηκε κανείς ακόμη κι αυτή την επιβάρυνση του ΕΣΥ, που θα μπορούσε να προκληθεί από την αύξηση των κρουσμάτων, που θα μπορούσαν να προκύψουν σαν αποτέλεσμα της επιδείνωσης των συνθηκών από τον εγκλωβισμό όλου αυτού του πληθυσμού στις καμπίνες των πλοίων (εξαερισμοί, ειδικά φίλτρα);
Μήπως θα διατεθούν κρουαζιερόπλοια τύπου Princess Diamond, για να εγκλωβιστούν οι πρόσφυγες και να τους πάμε κρουαζιέρα;
Η ελληνική ναυτιλία μπορεί έχει στη διάθεσή της άχρηστα πλοία – scrap, που δεν ξέρουμε τι να τα κάνουμε.
Δεν ισχύει όμως το ίδιο για τους πρόσφυγες. Αυτοί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ SCRAP, είναι ΑΝΘΡΩΠΟΙ και ξέρουμε τι θα πρέπει να κάνουμε γι’ αυτούς. Κι όμως δεν το κάναμε.
Ας αναλογιστούμε έστω και την ύστατη στιγμή τις ευθύνες μας σαν πολιτεία, αλλά και σαν πολίτες, ώστε να ακολουθήσουμε επιτέλους τη σωστή συμπεριφορά: «ανθρώπου σε άνθρωπο».
